昨天，因为上法庭，完事后又有些事缠身，所以就没有写文章。因为是第一次上法庭，总以为打官司会跟影视作品上演的一样怎么得惊心动魄，开始还担心，心里紧张，直至有了和法官近距离接触的亲身感受后才发觉，毕竟文学作品跟现实还是有很多的不一样，感觉很轻松，事实上那不过是依程序的简短发言和一次次的补充而已。但至少对法官有了更多的初步认识，或者说至少真正见识了在庄严的国徽下国家执法人员的一种威武形象，对法律也有了更进一步的认识。

凡事都有第一次，你要勇敢大胆地迈出第一步。

我以为我是第一次，没想到对面的也是第一次。而在庭调进行中，对方却不敢大声陈述，声音也很小。所以法官就问对方，是不是第一次，就算是也没关系，勇敢地迈出第一步，大胆些就是，不然你永远不敢面对。所以当我进行时，如释重负，我却一点儿感觉也没有，一点儿也不觉得紧张，感觉就像在开会一样，听领导训话，仅此而已。

我以为，每个人也都会有第一次，有了第一次就是有了一次经验的人，第一次的成败如何就当是来学习的，如果花了钱就权当交学费了的，结局不重要，重要的是能不能再迈出第二步。

人，都是互相尊重的。法庭纪律不得藐视。

开庭前是已经宣读了相关纪律的，要求所有人员遵守。一时之间，我只感觉到了全场的静寂，感觉到了一种庄严。也许是我太激动了，居然未等法官提问，就附合律师的话说了一句话，然后就被法官给说了回去。当然还包括旁听席上的窃窃私语。原来，在法庭上，如果没有得到法官的允许是不能随便讲话的，这也是一种尊重。如果特意扰乱法庭秩序，是可以被责令退出的。

当庭前核实人员时，对方负责人居然没有来，只是来了个办事人员和其代理律师。法官也问对方，为什么一个管事的都不来，回答说是这事是他一手办的，他来就行了。虽说没有异议，但我觉得这其实也是一种不尊重吧。

坐在国徽下，我就代表法律和公平。

与其说是我对本地司法有偏见，不如说我当时问的律师不靠谱，不够专业，或者说我更信任朋友推荐。就算多花了冤枉钱，只能像上面所说权当交学费了的。

当法官问我为什么从千里迢迢之外请个律师，是不是对本地司法有偏见？律师是不是朋友？我说不是，因为我当时也准备请本地的，结果一交流问了几个，都说我这是某种意义上的“民告官”行为，几乎没有胜算，律师都没有把握。而且人家也不是很愿意接。法官说这就对了，说明人家律师很靠谱，不敢把握恰恰是因为没有任何律师敢担保一定可以打赢这场官司。因为坐在国徽下，我就代表法律和公平，最终的结果不是律师说了算，而是律法说了算。你要相信我国的法律，对每个公民都是公平公正的，不能有偏见。

休庭后，我也跟律师谈这些问题，他说这都是正常的，主要还是跟律师自己的职业操守有关系，不管是法官还是律师都要对得起自己的良心，请本地还是外地律师都有各自的优势和劣势。也有黑心律师纯粹是为了利益，但彼此重要的还是互相信任。律师能够理解客户心里的焦虑和想要赢的心情，但是律师不是算命的，赢不赢也确实不是律师说了算，毕竟法律面前人人平等。

想要当律师，需要通过国家法律职业资格考试，文科生和理科生都可以。

饭局中，我问律师，此次判决大致如何。律师说，看情况，包括法官的说辞，应该也是偏向我们。而后，我又问了律师一个不情之请，我说从他专业的角度看，从事律师行业是文科的好还是理科的好？他也给了我一个比较不错的说法：他说，如果你喜欢律师这个行业，没什么文科理科的选择，只要你能通过国家法律职业资格考试即可，而法学其实是文科，如果你是法科的，那就相对有点儿优势。对于律师而言，有口才当然是不二人选，但有时候分析问题及思考问题的逻辑等也是不容忽视的。

总之，这第一次，我学到了很多知识。人生在世，学无止境，活到老，学到老，我接受教育、虚心学习、不耻下问。三人行必有我师焉！诸君以为呢？也欢迎大家就文中我碰到的问题发表高见！

打赏 支付宝打赏 微信打赏