还记得今年一月份有个《牛X老师7分钟解读34所大学名校》的视频吗？说实话我是认可张老师的观点的。最近，张老师在《我是演说家》节目上演讲，与嘉宾“互怼”，争论学历到底重不重要，又引发了广泛的讨论。

  还是那句话，这次我同样是认可张老师观点的。

  如果你是豪门，学历可能真的不重要，培养好情商就可以了。如果不是豪门，学历就是门槛，不然你会连门槛都跨不过。试问又有多少豪门？“比例”问题！

  这些龙三公子我是有亲身经历的。我学历是中师（中专师范生），也没站在教育战线上。毕业一年后就退出打工了，那时都说学历不重要，有技能就好，结果事与愿违。于是自考完了高经网络工程师，拿到好几项技能证书了，想去好点儿的公司，投简历，放一大堆技能证书，结果仍然事与愿违，有的直接看你学历，低的正眼都不瞧一下。有的就直说你学历不够，要的至少本科，又没经验，不可能人家再带你。我擦，如果我连门槛都跨不过，怎么来经验？

  我的这个经历，正如视频中张老师说的那个打比方，好的公司不会去差的学校去招聘一样。大家觉得是不是？

  多次碰壁后，我尝试找一些公司不看重学历的，从低层做起，然后慢慢磨练我的技能，释放我的能力，好不容易做到了技术经理位置。后面又被学历给卡了工资上，因为你学历低工资又低一个档次。新来的大学生工资都跟你不相上下了，你觉得这是在蔑视什么？说不好听，就是人家瞧不起你书读的少的。

  再后来，我学人家逆袭去创业，想从中找这个“比例”，结果并不是这“比例”中的一员。文中这两张招聘的图很能说明问题：

  其实吧，文凭学历和经验技能都重要。在美国，上流社会和下流社会的阶级分的很清楚，你再怎么努力也是下流社会。但是在中国，可以靠读书改变命运！没有背景就好好读书！！！就像张老师说的，这是个“比例”问题，不要总听有人说：

  我表哥初中毕业，现在手下有3个公司，管着好几百人，90%都是大学生，我大学毕业一年多了，从前年就开始找工作，到现在还没找到。

  网红们学历也不高，可是赚钱多先不说，人家经营管理自己的公司也是特别有一套，学历有多重要？并没有！

  低学历成功的励志典范少吗？张口就可以举出一大串。真的是一大串？还是有一定“比例”的！

  学历低就只能搬砖了？高分低能的不也有的是吗？不信就数数，是不是还是个“比例”问题！

  我从小家里就穷，学历不高，可是我靠自己的双手从油漆工做起，现在在北京开了公司，娶了妻生了子，买了豪车别墅。有多少？一样是“比例”问题！

  几年不见，我高中没上完就辍学了的同学竟然整容成了网红，如今豪车出入，淘宝商铺日进斗金，还向学电子商务的我伸出了橄榄枝，要我明年毕业就去她那里上班，我心里乱得很：学历真的有用吗？如果有用，为啥我要给她打工？

  ……

  也总有人说：

  霍金之所以是霍金，并不是因为他瘫痪了，比尔盖茨牛也不是因为他退学了，什么逻辑？！硬把低学历和成功人士划等号就是耍流氓。

  学历低的人可能会混得很好，但学历高的人通常不会混得太差。学历这种东西，只有拥有的人才有资格说它不重要。

  在火车站自助取票，听后面一个戴金项链的大叔说：“读书有啥用，大学生还不是得给我打工？”我听完微微一笑，取完票后默默把取票机的语言改成了English。

  我们老板学历初中，公司规模在我们当地也开到了数一数二，现在他把公司交给招聘的职业经理人，自己报班学习去了。

  一个五大三粗的网红大叔在某APP上直播，吸引打赏的内容是往自己身上浇汽油，点燃后再迅速逃生。他在点火之前对着手机说：看视频的孩子们，好好学习，长大了别像我！

  ……

  其实，这真的是一个“比例”问题，多多少少你难道不知道？真正成功的毕竟是少数。就跟以前争论的“读书无用论”一样。读书与考研，有学历跟有文化，虽然不一样，但意思差不多。虽然这社会现实，但有钱的文化人跟有钱的土豪跟有文化的穷逼还是有本质上的区别的！要受人尊敬而不是受人“尊敬”！

  所以，你认为学历到底重不重要？绝对重要，好好让你的孩子读书吧！就算没钱也要做个有品味的文化人，那些告诉我们学历不重要的人，你是在给年轻人灌“毒鸡汤”吗？

  欢迎大家留言跟龙三公子一同探讨这个话题，发表一下各自的观点！

打赏 支付宝打赏 微信打赏